Век живи -- век учись

[evergestis]

Случайно узнал, что Международный Кодекс Ботанической Номенклатуры запрещает использование комбинаций одинаковых родового и видового названий!

То-то я смотрю: была Linaria cymbalaria -- стала Cymbalaria muralis, был Ranunculus ficaria, а стал Ficaria verna. А оно -- вон оно что, оказывается!

В аналогичном зоологическом кодексе никаких таких запретов нет и названий вроде Vulpes vulpes, Pica pica, Montana montana и Furcula furcula можно немало наскрести. А ботаникам так, оказывается, низзя ;Р

Comments

[egor-13.livejournal.com]

А забавно.
Впроче,М я бы в некоторых случаях лучше принял точку зрения ботаников , ибо Ворд подчеркивает названия типа Pica pica как ошибки - из-за повтора ;)

[evergestis.livejournal.com]

Ну, это переживаемо :)

[domohozjayka.livejournal.com]

А не могли бы чуточку подробнее. мне это пригодиться может в работе.
(По крайней мере, щёки надуть поможет :)

[evergestis.livejournal.com]

А в каком смысле? Я же дал ссылку на ботанический Кодекс. А зоологический -- вот тут (http://www.iczn.org/iczn/index.jsp).

[domohozjayka.livejournal.com]

Сообразила. Простите тормоза. Тормозину? :)

[evergestis.livejournal.com]

Да не, я думал, может с переводом что помочь...

[mud-crab.livejournal.com]

Есть в этом что-то правильное. Ибо видовое название по идее описывает особенности вида. Впрочем , современные названия рода и вида ,как правило , не дублируют друг друга.
Больше всего ,однако ,меня устраивает ,когда всегда помимо родового и видового названия указываются автор(ы) и год -при нынешней страсти к переименованиям это очень полезно.

[evergestis.livejournal.com]

Ну в научной литературе они как правило указываются.

[multifidum.livejournal.com]

Меня коснулось возвращение Angelica archangelica из Archangelica decurrens. Но такое впечатление, что знал со студенчества.

Только что обнаружил Вас в списке включивших меня во вренды. Помнится, лет этак 7 назад Вы прислали мне электронное письмо с приглашением завестись в ЖЖ, я же ответил, что с меня хватит и моего дневника о природе на своем сайте. (Который теперь висит непонятно на чем). Вот, недавно не удержался, побежал за комсомолом. Как и заведение наконец мобильника полтора года назад, все делается с единственной целью - поддержание знакомства с девушками. Я бы даже сказал - с девушкой (всякий раз особой).
Спасибо за столь багоприятный отзыв о нашей книге, я нашел его с год назад.
Перейдем на ты?

[evergestis.livejournal.com]

>> Перейдем на ты?

Конечно! Спасибо.

А приглашение я в 2003м присылал, тогда чтобы тут зарегистрироваться нужен был код от кого-то из участников.

Пользуясь случаем -- а что со вторым томом? Я его давно заказал и ожидал получить где-то с полгода назад. И все нет. Непредвиденные трудности?

[multifidum.livejournal.com]

Нет, трудности как раз предвиденные. Сделалось в том темпе, в котором могло. В самом начале июля отослал издателю корректуру, очень плотно исчерканную. (Павел в это время уехал на Чукотку/в Армению). Надеюсь, что факт появления корректуры говорит, что книга должна выйти (и надеюсь, что изменения учтут).
Не знаю кто именно обещал второй том чуть ли не в позапрошлом году - издатель или Павел.
Во втором томе ожидается больше систематики (хотя первоначально планировалось вообще обойтись без нее), даже несколько новых подвидов. Почти непроходимой достойно проблемой был род Oeneis.

[evergestis.livejournal.com]

Понял, буду ждать.
А то, что систематики больше -- для меня хорошая новость :) Мне-то она очень даже интересна.

[oxalis.livejournal.com]

Ботаники просто более занудны, чем зоологи :)))

[evergestis.livejournal.com]

Скорее, более кокетливы ;Р

[vi-va-s.livejournal.com]

людям делать нечего вот они и переписываают кодексы, привыкнишь к одному названию, смотришь а оно уже не так называется, ... мучители они ... :о)