Сегодня пришла из Владивостока:

noc01

Матов А.Ю., Кононенко, В.С., 2012. Трофические связи гусениц Noctuoidea фауны России. - Владивосток. - 346 с.

Впечатления )
Тираж, как и водится в России - 250 экземпляров. Заказать можно у Максима Прощалыкина, стоимость 250 рублей, с пересылкой по России.

UPD: Как справедливо заметил мне в фейсбуке один из авторов -- Алексей Матов -- в книге есть и оригинальные, доселе не опубликованные данные. Просто на фоне колоссальной информации, собранной из уже изданной литературы, их действительно легко не заметить первым беглым взглядом. Что, в общем, только подчеркивает масштаб =)

Книга десять лет готовилась -- и это совершенно не удивляет, когда начинаешь ее листать...

UPD2: Фотографии на обложке оказались в книге не подписаны, но Алексей их расшифровал: "слева направо по рядам на обложке: верхний ряд - Diloba caeruleocephala, Pyrrhia umbra, нижний ряд - Melanchra persicariae, Eudocima fullonica. На обратной стороне - Cucullia artemisiae. Голова в центре - снимок Валеры Щурова, если правильно помню, то Orthosia sordescens. Фотографию Eudocima сделал Кононенко, остальные снимки мои".
Совсем недавно вышла еще одна монография по совкам палеарктики -- на сей раз автором является региональный молодой специалист, а рассматривается -- российская часть Алтайской горной страны.

Сегодня пришла. Встречайте: Volynkin A.V., 2012. Noctuidae of the Russian Altai (Lepidoptera). — Proceedings of the Tigirek State Natural Reserve. Vol. 5. Barnaul. 339 pp.



Чуть подробнее )
Вчера получил последний, тринадцатый том "Noctuidae Europaeae". Первый том увидел свет в 1990 году, изначально книги выходили на английском и французском (таковы 1-й, 2-й, 3-й, 6-й и 7-й тома), потом М. Фибигер (основатель и редактор серии) решил ограничиться английским. Так вышло, что последнего тома ему увидеть не пришлось.

И вот он у меня. Посвящен волнянкам и медведицам (которых в 2007 году поместили в Noctuidae sensu lato). С 2011 года они считаются подсемействами семейства Erebidae и в рамки серии попадают.



дальше )
Ни в одном из пяти кирпичей пятого тома "Определителя насекомых Дальнего Востока России" (Ручейники и Чешуекрылые) нету семейства слизневидок (Limacodidae), кроме как в ключах к семействам.

Они забыли что-ли его включить?..
В копилку:

Красная книга Красноярского края.
Работает почему-то не всегда, но я успел себе скачать.

Красная книга Азербайджана.
Пришел мне давеча диск "Булавоусые Чешуекрылые Санкт-Петербурга и Ленинградской области" Е. В. Цветкова.

Больше всего меня поразила цена: 250 рублей! Даже обидно стало, что люди свой труд так дешево оценивают. А работа там проделана будь здоров: автор основательно поколесил по области, нафотографировал, видимо собрал нехилую коллекцию. Затем перелопатил существующую литературу и вместе оформил это все в виде базы данных.

На диске имеются поточечные карты для каждого вида, общие сведения по биологии, личные наблюдения (их там масса). Огромное количество фотографий как самих бабочек, так и преимагинальных фаз, и биотопов (все связано в базе данных). Связан интерактивный определитель.

Одно "но": диск запускается при разрешении дисплея не больше чем 1024x768 пикселей. То есть чтобы запустить просмотрщик, мне надо сначала переключить настройки экрана и ждать 15 секунд, когда оно вернется в родные 1280x1024. Оно только не запускается, работает-то вполне нормально. Ну вот херовенькие из энтомологов дизайнеры, что теперь поделать. Все равно хороший диск.

Благодаря ему я существенно переделал свой список булавоусых Ленобласти.
Пришла давеча мне книжка: "The Butterflies of North Asia in Nature vol. 1" Павла Горбунова и Олега Костерина. Распечатываем посылку, и что мы видим?

Книга издана чудесно, даже, я бы сказал, с претензией на шик. Увесистый, богато иллюстрированный фотографиями том, где по каждому виду имеется сводка по распространению, биологии, изменчивости, причем приведено немало оригинальных данных. Первый том охватывает семейства толстоголовок, парусников, белянок и голубянок. На фотографиях, помимо собственно бабочек -- большое количество биотопов (с указанием, какие виды были там встречены), преимагинальных фаз и кормовых растений. К видовым очеркам прилагаются примерные карты распространения в России.

Поскольку книга мне очень понравилась, рассусоливать про ее плюсы неинтересно, займусь-ка лучше ловлей тараканов. Итак -- минусы:
- Систематика спорна, причем в спорных моментах в большинстве случаев не указаны причины такой трактовки. Во втором томе таких моментов будет явно больше. Ю. П. Коршунов, сколько бы раз он ни был неправ, всегда приводил доводы в пользу своей точки зрения, а здесь этого нет. Хочется все-таки получить обьяснение, а тут -- "вот так и все". Мне это не нравится.
- Карты ареалов очень приблизительные, особенно в отношении Европейской части. Представляют они собой подправленые (и цветные) карты из книги "The Butterflies of Russia" того же Павла Горбунова.
- Фотографии в ряде случаев могли бы быть и покрупнее. Впрочем разглядеть можно все, и резалось все с умом (оно и не мудрено -- по крайней мере один из авторов -- Олег Костерин -- не хрен какой, а человек, плотно занимающийся фотографией).

И все. Вот не приходит мне в голову больше ничего, за что можно было бы поругать эту книгу. Так что если у вас есть желание ознакомиться с бабочками Азиатской части России -- несмотря на немалое количество современных изданий на эту тему, начинать заполнение своей книжной полки я бы посоветовал именно с этой работы -- ее и неискушенному человеку будет приятно полистать. Честно.

P. S. Я ее купил в Pemberley Books за ~200 $, за столько же там же заказал и второй том (должен появиться к концу этого года). Подозреваю однако, что тем, кто живет в России целесообразнее связаться с кем-то из авторов -- Павлом Горбуновым (Екатеринбург) или Олегом Костериным (Новосибирск) и приобрести ее за меньшую сумму и, скажем, посредством банковского перевода.

P. P. S. Некоторые фотографии из книги (и масса в нее не вошедших) доступны на персональном сайте Олега Костерина.
Купил на NHBS "Checklist delle Specie della Fauna d'Italia, Parts 34-40: Ephemeroptera, Odonata, Blattaria, Mantodea, Isoptera, Orthoptera, Phasmatodea, Dermaptera, Embioptera, Plecoptera, Psocoptera, Phthiraptera, Thysanoptera" за £ 20.50. Сзади прилеплен ценник "€ 7.75". Здорово ребята лупят за сервис.

Но самый облом был в том, что в книжке нет ничего, чего не было бы на официальном сайте этого проекта!

Чувствую себя полным лохом.
Соберу-ка я тут ссылки на Красные Книги.

Дисклеймер: Поскольку я интересуюсь насекомыми, ссылки я собрал только на Красные Книги, в которых они есть. Если на таком сайте есть еще Красная Книга растений, то ссылку я до кучи добавил. Но в сети есть сайты, посвященные Красным Книгам исключительно растений или позвоночных. Ссылки на них я выуживать не стал.

Государственные

Красная книга Российской Федерации (животные)
Красная книга Украины (на украинском)
Красная книга Азербайджана
Красная книга Беларуси (на русском)

Региональные

Красная книга города Москвы
Красная книга Кировской области
Красная книга Красноярского края (животные)
Красная книга Московской области
Красная книга Нижегородской области (животные)
Красная книга Новосибирской области (животные)
Красная книга Республики Алтай (животные)
Красная книга Республики Башкортостан (животные)
Красная книга Республики Бурятия
Красная книга Республики Дагестан
Красная книга Республики Саха (животные)
Красная книга Ростовской области
Красная книга Сахалинской области (животные)
Красная книга Смоленской области
Красная книга Ульяновской области (животные и грибы)
Красная книга Челябинской области
Красная книга Ярославской области
Пришла мне недавно Красная Книга Ярославской области, за что всяческие благодарности колеоптерологу Дмитрию Викторовичу Власову, одному из авторов и художников.

Впечатления:

По качеству печати и рисунков книга явно превосходит Красные Книги Российской Федерации, Московской области и города Москвы. На удивление. Неважная цветопередача в иллюстрациях растений, это да, но на общем печальном фоне не повод для пинания.

Тем не менее, главное поле на котором "ярославские" конкретно сделали "столичных" -- это принцип информационного наполнения.

Для справки: в советские времена в краснокнижные списки включали наиболее крупных и заметных насекомых, снижение численности которых могло свидетельствовать о деградации местной экологической ситуации. Подобная практика переросла в маразм -- в Красную Книгу Московской области, например, внесено несколько видов бабочек-мигрантов, которые залетают с юга, но вымерзают зимой. Туда же внесен и махаон -- широко распространенный, довольно редкий, но вовсе не угрожаемый вид. Лепидоптеролог Андрей Валентинович Свиридов, один из ее авторов, сказал мне однажды, что было на то решение сверху, чтобы можно было при случае прищучить любого коллекционера. То же самое касается и Красной Книги Украины, по поводу которой порыкивать уже начали.

Так вот. В Красной Книге Ярославской области этого беспредела нет. Списки видов, по крайней мере насекомых, составлены учитывая реальную уязвимость и угнетенность в границах региона и составлены региональными экспертами. Замечательный почин, который я однозначно приветствую.

Лучшая "Красная Книга" на моей памяти.
Пришла на днях. Очередное продолжение серии "Guide To The Butterflies Of The Palearctic Region", под редакцией итальянского энтомолога G. C. Bozano. На этот раз речь идет о больших и средних перламутровках, а автор -- московский энтомолог В. К. Тузов.

Серия задумана как каталог булавоусых чешуекрылых Палеарктической области, с цветными изображениями всех видов и основных подвидов, синонимией и примерными картами распространения. Пока изданы пять томов -- три по бархатницам, один по голубянкам (червонцам) и вот теперь первый по нимфалидам.

Понравилось:
- богатая иллюстрированность, изображено много подвидов.
- хорошая подборка синонимов, с указанием типовой местности (последнее особенно приятно).

Не понравилось:
- спорная систематика группы adippe - niobe.
- все крупные перламутровки свалены в один род Argynnis.
- тусклые иллюстрации, впечатление такое, что специально портили.
- очень неточные карты распространения, но это свойство и всех предыдущих выпусков.

В общем -- ничего так, но не ахти.
Да и группа для ревизии выбрана не самая интересная в данный момент.
Так вышло, что замечательный художник Richard Lewington, специализирующийся на бабочках, оказался братом одного из сотрудников мужа маминой машинистки.

В результате новая книга "Field Guide to the Moths of Great Britain and Ireland" оказалась в моих руках раньше, чем на любимом Амазончике, а также "BOOKS etc.", "Waterstone's" и "WHSmith" (сегодня специально забегал проверить) и за двадцать фунтов вместо тридцати.

Впечатление от книги -- двоякое.

Что понравилось:
- Отличные тексты, которые составили неизвестные мне доселе Paul Waring и Martin Townsend
- Современная систематика
- Превосходные иллюстрации
- Недурственный cross-referencing между текстом и таблицами

Что не понравилось:
- Почти все бабочки изображены в сидячих позах, а не в расправленном виде
- Книга разбита по разделам -- идут тексты по какой-то группе, потом таблицы, потом тексты по следующей группе, таблицы, etc
- Везде используется разговорный язык, без научной терминологии
- В крайне полезном пункте "similar species" для каждого вида указаны английские названия, а не научные

Общее впечатление -- определитель для домохозяек. Первым для меня по-прежнему останется определитель Бернарда Скиннера. А эта новая книга для меня будет вспомогательной в визуальном определении и ценной, в основном, свежими и актуальными текстами.

Погода



Tags