Тем, кому интересно

[evergestis]

1) На сайт "Эверсманнии" выложил 6-й выпуск, электронная версия которого была потеряна и который я восстановил, насколько мог, из бумаги. Очень заебался. Очень. Про ошибки/опечатки докладать мне сюда. Кто будет зубоскалить -- съем.

2) Также выложил оглавление находящегося сейчас в печати 15-16 выпуска. Выходящая в нем рецензия Л.В. Большакова на "Каталог чешуекрылых России" выложена полным текстом.

3) Но халява скоро кончится: начиная с выпуска 11-12 pdf-ки статей будут выкладываться лишь по мере распродажи бумажного тиража -- на что может потребоваться и пять лет, и десять. У меня их тоже клянчить не нужно, а тем более просить что-то отсканировать: свое время я оцениваю чуть больше, чем в 300 рублей, кои стоит любой бумажный выпуск журнала. Информация по приобретению -- там же, на сайте.

Comments

[evergestis.livejournal.com]

Спасибо за информацию -- поправил карандашом в своей копии "Каталога"!
Подобные исправления и уточнения, наверное, надо бы опубликовать в печати? Выйдет где рецензия "от Костерина"?
________
Одним словом, самый обычный бардак: там, кажется, под конец компилировалось все из таблиц, присланными авторами в разное время и не всегда в чистовую версию попадали самые свежие. По крайней мере по чехлоноскам у Аникина как-то так вышло.
А насчет 8-го региона -- у каждого свой регион: мне вот тоже восьмой ближе и роднее :)

[multifidum.livejournal.com]

мне как-то так кажется, что чем больше бабочка по размерам, чем она ярче по окраске, чем далше от истинного ареала и чем для большей территории приведена, тем ошибка грубее. Тогда апатура для всей Центральной Сибири вряд ли может быть чем-то переплюнута.

Я подумывал о замечании на полстранички - про большее я ничего просто не знаю. И опять же - не будешь там приводить результаты переписки с авторами (в том числе отрицательные).