Герои нашего времени

[evergestis]

Есть в России, к югу от Москвы, такой областной центр -- Тула. И живет там такой энтомолог -- Лавр Валерьевич Большаков. Его трудами и успешным сотрудничеством с ведущими систематиками фауна бабочек Тульской области за последние двадцать лет стала одной из наиболее (а возможно и самой) полно задокументированной среди субьектов РФ. Цацек, правда, себе Лавр Валерьевич не выправил -- так и сидит без степеней... Свято место пусто не бывает -- и вот в 2003 году преподаватель Тульского Государственного Педагогического Университета Анна Альбертовна Короткова, по совместительству дочка тамошней зав.кафедрой, защищает докторскую диссертацию по теме "Системные механизмы адаптации энтомокомплекса в урбанистических условиях", в основу которой, как было заявлено, лег материал по более чем 1600 видам насекомых, собранный автором в Туле и окрестностях и определенный ведущими специалистами Зоомузея МГУ.

Впоследствии, однако, выяснилось -- что обширного материала никто не видел, ведущие специалисты Зоомузея МГУ определяли для Анны Альбертовны лишь небольшие серии насекомых для ее кандидатской, причем давно -- а прилагающийся список определенных видов частично повторяет таковые из статей Л.В. Большакова с соавторами (в библиографии не упоминающихся, в отличие от книги самой Коротковой, изданной перед защитой тиражом в шесть экземпляров), включая систематику (которая на момент их написания находилась в переходной форме и потому для людей разбирающихся привязана к определенному времени) и немногочисленные опечатки. Надо сказать, что диссертационный совет, "принимавший" работу А.А. Коротковой, состоял из представителей лишь двух специальностей: "Восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия" и "Системный анализ, управление и обработка информации" -- а официальный оппонент А.А. Яшин во всеуслышанье признался, что насекомых в Туле не замечал, но "недавно прочитал пару книг и всё понимает". Л.В. Большаков, поддерживаемый московскими специалистами и членами Тульского отделения Русского Энтомологического Общества разразился в научной печати разоблачительными статьями. Экспертная коммиссия ВАК (в которой, вопреки оригинальному требованию, также не было ни одного энтомолога) отказала Л.В. Большакову в возбуждении ходатайства о лишении Коротковой А.А. степени доктора биологических наук. А.А. Короткова взяла шефство над тремя аспирантами и провела в кандидаты наук (на своих же никем не виданных материалах) трех человек. В 2006 году Анна Альбертовна выиграла у Лавра Валерьевича судебный процесс по защите чести, достоинства и деловой репутации, по решению которого ответчик обязывался опубликовать опровержительные материалы и выплатить истцу пять тысяч рублей (против запрошенных ста тысяч). Суд отказал в проведении экспертизы, ограничившись постановлением экспертной комиссии ВАК. В 2007 году Лавр Валерьевич потерял поддержку председателя Тульского отделения РЭО Сергея Александровича Рябова (изначально поддержавшего борьбу с фальсификаторами), как моральную, так и финансовую -- по изданию научного журнала "Эверсманния". Журнал перешел под патронаж Ростовского отделения РЭО. В настоящее время в печать выходит Дополнительный выпуск №1 сборника "Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков", который я с ведома Лавра Валерьевича выкладываю на сайт "Эверсманнии". В сборник включен список бабочек, реально найденных на территории Тулы и квалифицированно определенных путем генитальной экспертизы, а также документы, накопившиеся по ходу споров. Ещё из нового -- статья и рецензия: - Л.В. Большаков, О.А. Полумордвинов, С.В. Шибаев, 2008. Пяденицы (Lepidoptera, Geometridae) Пензенской области - Рецензия на книгу. Г.С. Еремкин, А.С. Мазохин, Е.В. Мимонов. Фауна булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Московской области (современное состояние и тенденции изменения). 2006. Троицк: «Тровант». 64 с. В заключение, поскольку дело не закончилось, хотелось бы выразить надежду, что изложенное вызовет интерес у журналистов, благо в ЖЖ их хватает. Налицо совершенно циничная фальсификация с элементами плагиата, совершенная в корыстных целях, но нашедшая поддержку властей. Это, на минуточку, позор, граждане. Ссылки приветствуются, материалы и адреса есть на сайте "Эверсманнии". Напишите, наконец, о чем-то настоящем -- не все же, как котам, яйца лизать на тему "Какое блоггеры Унылое Говно™"

Comments

[evergestis.livejournal.com]

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2006 года Советский районный суд г.Тулы в составе:
судьи Алифанова И.В.,
при секретаре Смоленовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-301/06 по иску Коротковой Анны
Альбертовны к Большакову Лавру Валерьевичу о защите чести, достоинства, деловой
репутации,

УСТАНОВИЛ:
Короткова А.А. обратилась с иском в суд к Большакову Л.В., в котором просит признать несоответствующими действительности и опровергнуть сведения, с точки зрения
истца, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутации, содержащихся в статье «Отзыв на диссертацию на соискание ученой степени доктора биологических наук»,
опубликованной в сборнике научных трудов «Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков» (выпуск 4 от 28 мая 2004 года), из которой следует, что «
выполненная соискателем работа... Характеризуется неквалифицированными определениями фактического материала, спекулятивными экерополяциями и очень поверхностным анализом имеющейся информации... Диссертация А.А. Коротковой выполнена на недостаточно высоком научном уровне и не соответствует квалификации доктор биологических наук», в статье «К вопросу об истории, состоянии и перспективах исследований энтомофауны Тульской области» (сборник научных трудов «Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков», выпуск 1 за 2001 год), где говорится о том, что Булухто, Чарина,2000, Короткова, 2000 ... не в состоянии заниматься достаточно квалифицированными исследованиями».
Также истец просит опровергнуть сведения, опубликованные в «Русском энтомологическом журнале» (том 13 выпуск 3 от сентября 2004 года), где в статье
«Беспрецедентная энтомологическая фальсификация» дает рецензию на книгу «Энтомофауна г.Тулы», указывая, что «представленные автором на первый взгляд
детальные сведения о видовом составе энтомофауны Тулы несостоятельны. Они представляют собой причудливую смесь вполне точных сведений, неквалифицированный
компиляций и спекулятивных экстрополяций... Здесь мы имеем дело отнюдь не с ошибками неофита, но с сознательной дезинформацией, беспрецедентной в отечественной
энтомологии. Впервые введен в научный оборот фальсифицированный перечень видов крупнейшего класса животных в масштабе крупного города... Цели такой масштабной
фабрикации оказываются понятными-в июне 2004 года прошла защита докторской диссертации А.А. Коротковой...»
В дополнительном исковом заявлении истец также просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные ответчиком в ряде писем, а именно в обращении на имя ректора ТГПУ им.Л.Толстого Шайденко Н.А. ответчик указывает на «аморальную деятельность» Коротковой А. А., которое как ему кажется заключается в недобросовестном отношении к научной работе, в беспрецедентной фальсификации исходных данных для докторской диссертации. В открытом письме министру образования и науки РФ Фурсенко А.А., Большаков Л.В. обвинил Короткову А.А. в совершении преступления, а именно в фабриковании в корыстных целях фальсифицированной докторской диссертации. Тем самым обвинил истца в совершении нечестного поступка.28Л2.2004 года Большаков Л.В. направил открытое письмо главному ученому секретарю ВАК Минобразования РФ Неволину В.Н., в котором в очередной раз указывает на аморальное и антинаучное поведение истца. В письме Окорокову М.В. Большаков Л.В. обвинил Короткову А.А. в плагиате, преступной деятельности, называя ее «профессиональной аферисткой и фальсификатором». Короткова А.А. является преподавателем ТГПУ им. Л.Н. Толстого и на протяжении года ей приходится участвовать в рассмотрении писем и заявлений Большакова, приносить свои опровержения его доводам, находясь в стрессовом состоянии. Каждое письмо при поступлении адресату сопровождается унизительной проверкой, сопоставлением фактов, созывом научного и педсовета, где обсуждается как само письмо, так и доводы, приведенные в нем. Своими действиями Большаков Л. В. подрывает репутацию истца, являющегося преподавателем и научным работником. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.