![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
evergestis...И наконец, главное, что в экономиках стран Залива всегда бросается в глаза, – богатство граждан и государства не решает всех социальных проблем. Сверхэффективного здравоохранения, качественного образования, научных учреждений, высокоэффективной коммунальной инфраструктуры искать там не надо. Разве что хороши дороги. Сектор услуг, в основном частный, также, кстати, не вызывает восторга, если он не ориентирован на туристов, как в ОАЭ. Парадоксально, но никакие сверхдоходы никогда не приводят к тому, что в Европе считается "высоким качеством жизни".
То есть понятно, что прогресс эти/такие страны ни хрена не двигают, но что -- там действительно херовато с тем же здравоохранением?
Если да -- то почему? Не понимаю связи.
М?
Д. Бутрин "Эмират Россия"
То есть понятно, что прогресс эти/такие страны ни хрена не двигают, но что -- там действительно херовато с тем же здравоохранением?
Если да -- то почему? Не понимаю связи.
М?
(no subject)
Date: 18 Aug 2006 04:33 (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2006 04:37 (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2006 04:45 (UTC)просто интересно, считается ли английская система настолько лучше эмиратской, что просто недостижима для арабов.
(no subject)
Date: 18 Aug 2006 04:48 (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2006 04:49 (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2006 04:48 (UTC)так насколько ж херовая медицина должна быть в ОАЭ!
не верю(с)
(no subject)
Date: 18 Aug 2006 05:59 (UTC)ЧТО С ЮЗЕРПИКОМ?!
(no subject)
Date: 18 Aug 2006 07:37 (UTC)И с той же интонацией, полагаю... :-)
(no subject)
Date: 18 Aug 2006 11:05 (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2006 11:05 (UTC)Юзерпик называется "политик" :) Был такой коллаж: волосы Чубайса, уши Починка и т.д., который я и свистнул себе на аватар :)
политэкономия
Date: 18 Aug 2006 08:46 (UTC)Если экономика строится на экспорте природных ресурсов, то люди и их здоровье государству только мешают. Вывод: медицина в загоне.
Если основное - производственные товары, то государство заинтересованов товаропроизводителях. Значит - инвестиции в образование и экономику.
Или где?
Re: политэкономия
Date: 18 Aug 2006 11:10 (UTC)Re: политэкономия
Date: 18 Aug 2006 11:11 (UTC)Re: политэкономия
Date: 18 Aug 2006 11:30 (UTC)противолежит за свой счет в лучших клиниках мира. Если же оплатить "низам" "уровень жизни", - они еще и наверх полезут, составляя верхам конкуренцию. Плодить конкурентов за свой счет?Возьми Иорданию: полезных ископаемых нет, приходится "крутиться" за счет туризма, образования, медицины. У них медицина и образование худо-бедно государством субсидируются. И средний уровень, вроде, не хуже, чем в Эмиратах.
В России хоть более-менее равенство мужчин и женщин. В эмиратах этого тоже нет. Представь себе гостинницы, магазины, рестораны, агентства, больницы..., где работают только! мужчины: коридорные, официанты, медбратья, нянечки, акушеры, уборщики... Вопросы женского образования и занятости не существуют в принципе.
Re: политэкономия
Date: 18 Aug 2006 12:12 (UTC)Re: политэкономия
Date: 18 Aug 2006 18:11 (UTC)Re: политэкономия
Date: 18 Aug 2006 18:25 (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2006 18:18 (UTC)(no subject)
Date: 19 Aug 2006 15:45 (UTC)(no subject)
Date: 20 Aug 2006 15:49 (UTC)(no subject)
Date: 20 Aug 2006 15:56 (UTC)Ну, это просто не так. Чиновники рады бы подгрести все под себя и ставят палки в колеса всем, кто сопротивляется. Местный губительный колорит. А к "низшим слоям" я б не только приезжих отнес. Местное население страшно люмпенизировано :(